Blogia

Canarias contra el GNL

El Gobierno autoriza la OPA sobre ENDESA

REORGANIZACIÓN DEL SECTOR ENERGÉTICO

El Gobierno autoriza la OPA sobre Endesa  

El Consejo de Ministros impone 20 condiciones a la operación, y la eléctrica anuncia un recurso

El Gobierno ha dado vía libre para que Gas Natural pueda comprar la eléctrica Endesa, aunque impone 20 condiciones para garantizar que la operación no vulnera la competencia. Los requisitos del Ejecutivo, aprobados ayer por el Consejo de Ministros, obligan a la empresa resultante a deshacerse de algunos de sus activos, gran parte en Cataluña y Andalucía, y a desprenderse de 1,5 millones de clientes. El Gobierno esperará a que se pronuncie el Servicio de Defensa de la Competencia para decidir sobre el acuerdo entre Gas Natural e Iberdrola, según el cual ésta compraría activos a la empresa resultante. El PP anunció que si gobierna desmantelará "el monopolio".

El Gobierno decidió ayer autorizar, con 20 condiciones, la OPA lanzada el 5 de septiembre por Gas Natural sobre la eléctrica Endesa, que recurrirá la decisión ante el Tribunal Supremo. Las medidas aprobadas obligan a que la empresa resultante de la operación venda centrales eléctricas con una potencia de 4.300 MegaWatios, 1.200 más de lo inicialmente previsto por Gas Natural, empresa controlada por La Caixa y RepsolYPF.

Además, la compañía gasista deberá desprenderse de 1,5 millones de clientes y subastar cada año, a partir de 2007 y hasta 2010, tres bcm (miles de millones de metros cúbicos) de gas natural. De ellos, 1,8 bcm proceden del negocio gasista de Endesa. La cifra de 3 bcm que saldrá al mercado equivale al 10% de la demanda total de gas en España.

El Gobierno no tomó ninguna decisión sobre el acuerdo que mantienen Gas Natural e Iberdrola por el que la primera vendería a la segunda centrales, activos en el extranjero y puntos de venta de gas (1,2 millones). Ese compromiso, valorado entre 7.000 y 9.000 millones de euros, será objeto de otro examen por el Servicio de Defensa de la Competencia. En su caso, según explicó ayer el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, el acuerdo podría tener, "muy posiblemente, dimensión comunitaria" y, por tanto, ser examinado por Bruselas.

Las condiciones aprobadas ayer para dar luz verde a la operación, valorada en 22.000 millones de euros, de Gas Natural sobre Endesa son una mezcla, suavizada, de las propuestas por la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y las del voto particular manifestado en el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC). Este organismo decidió, por mayoría, recomendar al Gobierno que prohibiera la operación.

Con la decisión adoptada, el Gobierno pretende, según explicó Solbes, equilibrar el sector energético, fomentar la competencia y mejorar el servicio a los usuarios. El resultado: la empresa resultante será más pequeña que Endesa en el mercado eléctrico y que Gas Natural en el gasista, por lo que se reducirá la concentración en ambos mercados. Endesa controla ahora en torno al 6% del mercado de gas, mientras que Gas Natural apenas si tiene el 3,5% del mercado eléctrico. En electricidad suman unos 34.000 MegaWatios de potencia (29.700 de Endesa, más 4.300 de gas natural), por lo que se desprenderán de lo correspondiente a gas.

Solbes justificó no haber seguido la recomendación del Tribunal de Defensa de la Competencia, con el siguiente argumento: según el Tribunal Supremo, la prohibición sólo puede ser acordada cuando no sea posible imponer condiciones que resuelvan los problemas de competencia detectados. Como "es posible subordinar la autorización a ciertas condiciones", en opinión del Gobierno, se ha dado luz verde. Según Solbes, la autorización con condiciones es la mejor opción para garantizar el equilibrio entre la libertad empresarial y la protección de la competencia.

El Ejecutivo cree que con las ventas de centrales y de 1,5 millones de clientes de gas, así como con la puesta en el mercado de parte del gas natural que controlaba en exclusiva la compañía que preside Salvador Gabarró, "el mercado podría contar a corto plazo con un nuevo operador en el mercado eléctrico y hasta dos en el mercado de distribución de gas". No obstante, a las preguntas planteadas tras el Consejo de Ministros, Solbes matizó que se crearían nuevos operadores o sencillamente podrían "reforzarse los ya existentes".

La decisión del Gobierno, que era esperada, fue bien acogida por las principales empresas afectadas: Iberdrola y Unión Fenosa. Iberdrola aseguró que la decisión responde al interés general y que permitirá mejorar la competencia en el sector energético. Para la eléctrica, la decisión del Ejecutivo "respeta el principio de libertad de empresa" al permitir que sean los accionistas los que tomen la decisión.

Por su parte, Unión Fenosa aseguró que las condiciones impuestas son "razonables" y podrían llevarse a cabo en el caso de que los accionistas decidan aceptar la oferta. En su opinión, esto es compatible con el mantenimiento de la competencia y el refuerzo de la seguridad del suministro, un aspecto que la eléctrica considera "prioritario en las actuales circunstancias energéticas".

Para Endesa, la empresa opada, la realidad es muy distinta. Según dijo ayer, la compañía cree que las condiciones impuestas a la OPA hacen que carezca de "lógica industrial, de sentido económico y de racionalidad empresarial", pero, además, considera que dichos condicionantes hacen el proyecto "difícilmente sostenible por el grave riesgo regulatorio que le permiten asumir". En palabras de un portavoz de la compañía, si se consuma la OPA, se producirá una situación de "monopolio incompatible con las normas sobre competencia".

Tras la decisión del Gobierno, ahora es el turno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que tendrá que aprobar el folleto de la operación. La cuestión ahora es si Gas Natural mantendrá la oferta inicial de 21,3 euros por acción de Endesa (un tercio en metálico y el resto en acciones) o mejorará el precio, tal y como esperan los mercados.

Gas Natural, que ahora tiene un mes para presentar un plan al Gobierno que asegure el cumplimiento de las condiciones planteadas, mantiene que no varía la oferta.

Pero la Bolsa sigue apostando por la elevación del precio. Ayer, Endesa subió un 0,32% y cerró a 24,89 euros. Por su parte, Gas Natural subió un 1,48% y cerró a 24,70 euros. De esta forma, la capitalización de Endesa asciende a 26.352 millones de euros, mientras que la de Gas Natural es de 10.392.

Salvo sorpresas de última hora, está más cerca el momento en que los accionistas de Endesa decidan si aceptan o no la oferta de Gas Natural. Eso sí, muy probablemente cuando deban tomar la decisión de vender, aún no tendrán todos los elementos de la operación aclarados. Por ejemplo, es posible, y así lo admitió ayer el secretario de Estado de Economía, David Vegara, que el Servicio de Defensa de la Competencia (SDC) no haya acabado su examen del acuerdo Gas Natural-Iberdrola. Un acuerdo que forma parte del expediente de la operación y que en su momento se presentó como clave para el resultado final.


Denunciados una vez más los buques gaseros (Ecologistas en acción del Campo de Gibraltar)

Denunciados una vez más los buques gaseros

 

CAMPO DE GIBRALTAR 18/01/2006

 

 

Ecologistas en Acción del Campo de Gibraltar va a denunciar a la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras ante la Unión Europea, por el desastre que los barcos gaseros y otros petroleros están haciendo en la Bahía de Algeciras concretamente en la Ensenada de Getares.

Concretamente en el día de ayer, había gaseros fondeados.

En abril ya se denunció ante el Parque Natural del Estrecho estos hechos, ya que estos barcos gaseros cuando están fondeados y sueltan anclas producen grandes daños en los fondos marinos. Entre 200 a 240 metros de cadena pulen los arrecifes, praderas de Posidonia, y toda la flora y fauna marina que encuentran.

Parece mentira que la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras vaya presumiendo de que ha cedido al Parque del Estrecho esta zona y que la siga utilizando para que fondeen estos gaseros .

Estos gaseros no sólo están destrozando los fondos marinos sino que según denuncia de pescadores y habitantes de la zona, existen fuertes olores a gas butano que provienen de los mismos.

Existe una atmósfera contaminada, que está afectando a la población.

En el Parque existe una gran riqueza biológica hay 16 especies incluidas como endémicas o en peligro de extinción en el Catálogo Andaluz de Especies de la Flora Silvestre Amenazada. La franja litoral de Algeciras y Tarifa da cobijo a 23 especies de protección estricta en su medio marino. Por sus aguas se desplazan cetáceos (delfín mular, marsopa, cachalote, orca) y tortugas marinas (tortuga boba). Además, por este espacio discurre una de las rutas de aves migratorias más importantes a nivel mundial.

 

CAMPO DE GIBRALTAR 18/01/2006 18/01/2006

 

 

Ecologistas en Acción del Campo de Gibraltar va a denunciar a la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras ante la Unión Europea, por el desastre que los barcos gaseros y otros petroleros están haciendo en la Bahía de Algeciras concretamente en la Ensenada de Getares.

Concretamente en el día de ayer, había gaseros fondeados.

En abril ya se denunció ante el Parque Natural del Estrecho estos hechos, ya que estos barcos gaseros cuando están fondeados y sueltan anclas producen grandes daños en los fondos marinos. Entre 200 a 240 metros de cadena pulen los arrecifes, praderas de Posidonia, y toda la flora y fauna marina que encuentran.

Parece mentira que la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras vaya presumiendo de que ha cedido al Parque del Estrecho esta zona y que la siga utilizando para que fondeen estos gaseros .

Estos gaseros no sólo están destrozando los fondos marinos sino que según denuncia de pescadores y habitantes de la zona, existen fuertes olores a gas butano que provienen de los mismos.

Existe una atmósfera contaminada, que está afectando a la población.

En el Parque existe una gran riqueza biológica hay 16 especies incluidas como endémicas o en peligro de extinción en el Catálogo Andaluz de Especies de la Flora Silvestre Amenazada. La franja litoral de Algeciras y Tarifa da cobijo a 23 especies de protección estricta en su medio marino. Por sus aguas se desplazan cetáceos (delfín mular, marsopa, cachalote, orca) y tortugas marinas (tortuga boba). Además, por este espacio discurre una de las rutas de aves migratorias más importantes a nivel mundial.

La crisis del Gas natural, su agotamiento, escasez y encarecimiento

Remitido por:

APC-Candelaria (candelaria@alternativapopularcanaria.org), miembro de la Coalición "Toda Canarias contra el GNL".

LA CRISIS DEL GAS NATURAL: SU AGOTAMIENTO, ESCASEZ Y ENCARECIMIENTO 

En www.crisisenergetica.org hay tres artículos interesantes sobre el
agotamiento del gas natural en Estados Unidos, que ha pasado en poco tiempo de ser una
fuente barata a ponerse de manifiesto su escasez, comenzando porque los
precios subieron durante 2000 un 400%, y en 2003 estaban al doble que el
equivalente en derivados del petroleo.

La Crisis del Gas Natural: En él se analiza la situación de este recurso
energético en el país norteamericano, el estado de las reservas, las posibles
fuentes de importación y cómo el sector de la agricultura puede verse afectado
por esta crisis. (Autor: Dale Allen Pfeiffer)

http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20031004195003805

La locura del metano: En el artículo se analiza el uso del gas natural en el
contexto de la actual crisis norteamericana debida a la escasez de este
recurso. Autor: Randy Udall, director de la Community Office for Resource
Efficiency.

http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20031120182858824

La escasez de petróleo parece incuestionable: Se analizan los graves retos
energéticos a los que la economía mundial se deberá enfrentar en un futuro
próximo. Particularmente se analiza la escasez de gas natural en Estados
Unidosy el mercado mundial de gas natural licuado (p.e. España es el tercer
importador mundial de GNL) . Autor: Dale Allan Pfeiffer, editor de energía en
 From The Wilderness

http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20040630195112880

 

Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas"

www.todacanariascontraelgas.org

todacanariascontraelgas@gmail.com


 

LA COALICION CONTRA EL GAS EXIGE QUE AL FUEL LO SUSTITUYAN LAS ENERGÍAS LIMPIAS Y NO EL GAS NATURAL EN EL NUEVO PECAN

Considera una pantomima del Gobierno la pasada Conferencia de “Islasolar”

 

La Coalición Ciudadana “Toda Canarias contra el GAS” considera una exhibición hipócrita por parte de los poderes públicos la pasada Conferencia “Islasolar” celebrada en el Cabildo de Tenerife.
Mientras por un lado se habla de concienciar a los Ayuntamientos de la Isla de la importancia de implantar plataformas generadoras de energías renovables, escenificando delante de relevantes miembros de la UE la idea de apostar en Canarias por las energías limpias y animando a subvenciones de la Unión en ese sentido, por otro, se preparan las infraestructuras de las Islas para que ese 78% de reducción de la dependencia del petróleo en los 6 próximos años de que se habla pase a ser ocupado en lugar de por las energías limpias, por el contaminante y peligrosísimo combustible fósil del GAS NATURAL LICUADO (GNL), lo cual es aún peor.
Es más, la Consejera de Industria Marisa Tejedor mete en el mismo saco a energías renovables como la hidráulica, eólica o solar y al Gas Natural Licuado (GNL) al afirmar en dicha conferencia que hay que “…ir cambiando los modelos energéticos que se utilizan en Canarias (un 99% procedentes de combustibles derivados del petróleo) por fórmulas sostenibles de la obtención de energía, como la eólica, hidráulica, solar o la implantación del gas natural". Recordamos a la Ministra que el Gas Natural es un combustible fósil que se extrae del subsuelo al igual que el petróleo, que sigue emitiendo a la atmósfera CO2 y que el metano que expande al quemarse es 24 veces más potente como gas invernadero que el CO2.
¿A quiénes quieren engañar con esta mentira? –se pregunta la Coalición contra el GAS- quien afirma que este mismo argumento se viene empleando de forma descarada y confusionista cara a la población por parte de algunos Ayuntamientos como el de Granadilla gobernado por el PSOE o el Gobierno de Canarias, regido por CC, desde los inicios del proyecto de construcción de los Puertos de Arinaga (Gran Canaria) y Granadilla (Tenerife), así como de las Plantas Regasificadoras planificadas a tal fin. Y todo ello, sabiendo que el Gas Natural ya no es rentable y que lleva aparejado consigo un gravísimo peligro para las poblaciones a causa de contaminación, explosiones y pérdidas de combustible.
Y por otro lado, a que se debe la contradicción de que en Alemania exista una producción de 1.200 Mw. de energía solar y en Canarias sólo 0;5 Mw., con la correspondiente diferencia de horas solares al año? ¿Por qué esta producción en Canarias se debe a particulares y nada a la administración pública? ¿Cual es la razón que se inutilice las azoteas de los edificios públicos?, se siguen preguntando la docena de colectivos que componen la Coalición contra el GNL.
La Coalición recuerda que  fenómenos como el pasado huracán DELTA se deben al cambio climático producido por los gases efecto invernadero resultantes, entre otros, de quemar combustibles fósiles como el Gas Natural. Sin embargo las Islas tienen condiciones inmejorables para el desarrollo a gran escala de las energías limpias, que junto con el ahorro, los sistemas eficientes de energía y un desarrollo urbanístico turístico poblacional sostenible y racional, serían la clave para un nuevo PECAN y un cambio en el modelo energético de Canarias, que  contribuyera a invertir esta acelerada destrucción del medio ambiente a escala planetaria. Pero la clase política canaria y principalmente los grandes partidos como CC, PSOE o PP y la escisión del primero NC, apuestan una y otra vez de forma suicida por los combustibles fósiles, dejando en manos de multinacionales, las políticas energéticas, que en lugar de democratizarlas creando la “Agencia Canaria Pública de la Energía”y ponerlas al servicio público, pretenden que sigan siendo, como ha sucedido desde sus orígenes, un monopolio ahora con la oligarquía canaria como otro de sus accionistas.

 

NO A GASCAN

 

La Coalición Ciudadana rechaza el nuevo monopolio que supone GASCAN. Recuerda que el Ministerio de Industria ha dado por caducadas las autorizaciones administrativas otorgadas a finales de los noventa a dicha Empresa tras cinco años consecutivos de inactividad, lo que supone en la práctica paralización del proceso gasí­stico.
La Coalición no acepta los argumentos recibidos desde Presidencia del Gobierno días atrás en un escrito en el sentido de que “la empresa Compañía Transportista de Gas Canarias, S.A. ha presentado solicitud de autorización administrativa para la construcción de dos plantas de recepción, almacenamiento y regasificación de gas natural licuado (G.N.L.) en el marco de la Ley 34/1998, de 7 de octubre del Sector de Hidrocarburos y del Real Decreto 1434/2002, de 27 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de gas natural (B.O.E. 31-12-2002) y que lleva aparejado la aprobación de un estudio de impacto ambiental”. No creemos en la burocracia ni en estudios de impacto ambiental hechos a medida de la empresa interesada. Y por otro lado, si todos los permisos a GASCAN han caducado, el proceso legal alegatorio llevado a cabo el pasado verano ha de empezar de nuevo y repetirse, termina diciendo la Coalición contra el GNL.

 

Más información en www.todacanariascontraelgas.org
Correo-e: todacanariascontraelgas@gmail.com

 

 

Canarias aumentó un 81% los gases de efecto invernadero, el doble que el país

Arrecia la polémica sobre el GAS NATURAL LICUADO. Pica en el enlace:

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=45787

APC felicita a la Consejera de Industria del Gobierno Canario en su apuesta por las energías limpias

• Fecha: 15-01-2006 11:26:38

Alternativa Popular Canaria

Partidos políticos / Alternativa Popular Canaria.- Rubens Ascanio, portavoz nacional del área de Economía y Medioambiente de Alternativa Popular Canaria, expresó en el día de hoy -por ayer- su satisfacción ante las declaraciones del pasado viernes de la Consejera de Industria del Gobierno Canario, Marisa Tejedor. Desde la fuerza econacionalista consideran todo un acierto que en la Conferencia Islasolar, celebrada en el Cabildo de Tenerife, se apostara abiertamente por una reducción del uso de combustibles fósiles en Canarias en un 78% y que desde la consejería se criticase que el 99% de nuestra energía provenga de energías contaminantes.

En APC, comenta Ascanio, llevamos desde nuestro primer programa electoral una clara apuesta en favor de las llamadas energías renovables o limpias, con la seria apuesta porque antes del 2010 al menos el 50% de la producción energética Canaria provenga de factores como el viento, el sol o la energía de las mareas de las que somos bastante ricos.

Es lamentable que el Gobierno Canario no haya hecho el más mínimo esfuerzo por situar a Canarias mejor en la estadística, afirma, e incluso nos situemos muy por debajo de la media estatal del 8% ya que, como reconoce la propia consejera, no llegamos ni al dos por ciento.

Desde Alternativa Popular Canaria apostamos por ejercer una política medioambiental coherente que debe prestar especial atención a las energías renovables, si queremos alcanzar la exigencia de la U.E. de un 12% de energías limpias para dentro de cuatro años.

Finalmente el portavoz econacionalista apunta que medidas como la introducción del Gas Natural sólo hacen que aumente nuestra dependencia de unos combustibles contaminantes y que importamos con un alto coste para nuestra economía. La medida auténticamente nacionalista que esperamos que doña Marisa Tejedor emprenda es la de dotar de medios a la investigación y desarrollo de energías renovables y se inicie un proceso rápido de implantación de centrales generadoras, que consideramos la única alternativa económicamente viable frente al monopolio de UNELCO-ENDESA en Canarias.

Consejo Político Nacional de Alternativa Popular Canaria

Ultimos coletazos de la OPA de GAS NATURAL a ENDESA

(Tomado de EL PAIS Digital)
LOS PLANES DEL GOBIERNO
(5 de enero de 2006) 
El Gobierno autorizará con condiciones la OPA de Gas Natural sobre Endesa
Rodríguez Zapatero defiende que España tenga empresas "fuertes, poderosas y competitivas"
S. CARCAR / L. R. AIZPEOLEA - Madrid
El Gobierno autorizará antes del próximo 5 de febrero la oferta pública de adquisición (OPA) lanzada en septiembre por Gas Natural sobre Endesa. Lo hará imponiendo fuertes condiciones, según diversas fuentes del Ejecutivo, y en contra del dictamen no vinculante del Tribunal de Defensa de la Competencia. Éste, con mayoría de vocales del PP, se ha pronunciado contra la operación. El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, adelantó ayer que el Gobierno decidirá guiado por el interés general y la conveniencia de que España cuente con empresas "fuertes, poderosas y competitivas".
************************************************************************************************** 
(14 de enero de 2006) 
La Comisión acusa a Endesa de implicar a la UE en su "guerrilla" contra la OPA
La eléctrica rechaza la oferta de Gas Natural de esperar a la sentencia del Tribunal de la UE
ANDREU MISSÉ - Luxemburgo
La Comisión Europea ha lanzado duros ataques contra Endesa, que ayer defendió su recurso ante el Tribunal de Luxemburgo. En él, la eléctrica española pide que se anule la decisión de la Comisión de que sean las autoridades españolas quienes decidan sobre la OPA de Gas Natural. El representante de la Comisión en la vista celebrada ayer acusó a la eléctrica de involucrar a las instituciones comunitarias en una "guerrilla" contra la OPA. Endesa rechazó, por otra parte, la oferta de Gas Natural de no tomar el control efectivo de la eléctrica hasta que sentencie el tribunal.

La Consejera de Industria del Gobierno de Canarias no sabe lo que son las energías limpias:considera al combustible fósil y contaminante del GAS NATURAL como una de ellas.

(Tomado de DIARIO DE AVISOS Digital - Islas Canarias) 
Canarias deberá reducir en seis años un 78% su dependencia del petróleo
La energía solar es una alternativa ecológica y rentable a los combustibles fósiles

Leoncio González
Santa Cruz

"Reducir la dependencia de los combustibles fósiles en un 78% en los próximos seis años es uno de los objetivos en materia energética, del Gobierno de Canarias", aseguró en la inauguración de la Conferencia Islasolar la consejera de Industria del Ejecutivo autonómico Marisa Tejedor Salguero.

"Esta afirmación apareja la necesidad", continuó la consejera, "de ir cambiando los modelos energéticos que se utilizan en Canarias (un 99% procedentes de combustibles derivados del petróleo) por fórmulas sostenibles de la obtención de energía, como la eólica, hidráulica, solar o la implantación del gas natural".

No obstante, Tejedor indicó que "no se puede cambiar todo de la noche a la mañana, máxime cuando se entienden las limitaciones de espacio del territorio insular y de las del sistema eléctrico actual canario". Sin embargo, Tejedor afirmó que el Gobierno de Canarias ha apostado por esta renovación y que ya "se han dejado de consumir 4.053 toneladas de petróleo en las Islas en los dos últimos años", gracias a la instalación de tecnologías alternativas.

La Conferencia Islasolar se desarrolló en la mañana de ayer en el Cabildo de Tenerife para intentar concienciar a los ayuntamientos de la Isla de la importancia y necesidad de implantar plataformas generadoras de energías renovables.

Este encuentro estuvo presidido por el presidente del Cabildo, Ricardo Melchior, y participaron en él representantes de algunos municipios de la Isla, así como el diputado del Parlamento alemán y presidente de Eurosolar, Hermann Scheer, el teniente alcalde de Bonn, Peter Finger, y el prefecto de la provincia de Rhein-Erft, en Alemania.

Ventajas

Todos los ponentes de esta Conferencia coincidieron en las bondades de la implantación de placas solares para la obtención de energía eléctrica. "Las células fotovoltaicas son un sistema totalmente ecológico, no genera ningún tipo de residuo, contaminación acústica, ni olores", aseguró Francisco Pérez, representante del Instituto para las Eneregías Renovables del cabildo de Tenerife.

Por otro lado, la legislación en España obliga a las empresas eléctricas a comprar la energía producida durante la vida útil de las plantas generadoras.

En Canarias hay instalaciones para generar 0,5 megawatios, la mayoría instaladas en azoteas. Como medida de referencia indicar que Alemania produce alrededor de 1.200 megawatios. "Es sintomático ver cómo los países en los que hay menos horas de luz son los que más han apostado por la introducción de este tipo de energía" comentó en su ponencia el consultor Roland Schumann. El Archipiélago tiene el mayor índice de horas de luz de toda Europa, por lo que una correcta explotación de esta fuente de energía podría ser enormemente rentable para la economía canaria, según se desprende de las ponencias dictadas ayer. Por ello, las conclusiones de esta reunión de especialistas apuntan a la necesidad de potenciar la instalación de plantas fotovoltaicas, tanto en empresas como en hogares. A nivel institucional, se propuso aprovechar las azoteas de edificios públicos para la colocación de células de generación energética.