Blogia
Canarias contra el GNL

Comunicado

GASCAN y el circo de la política canaria

A comienzos de noviembre, la Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas" salía al paso de las declaraciones de la Consejera de Industria Marisa Tejedor sobre la creación de la Agencia Canaria de la Energía, exigiendo que la misma debía ser totalmente pública: "un Organismo canario de derecho público, autónomo, bajo control público del Parlamento de Canarias y abierto a la sociedad y no ningún montaje empresarial como hay tantos en Canarias en estos momentos". En el trasfondo de la crítica, GASCAN, esa empresa semipública, verdadera fotografía de la trama política-empresarial que vive Canarias.

Días atrás, se producía un hecho asombroso, la venta ilegal de acciones de este nuevo-viejo monopolio de ENDESA,   y por la que el Gobierno de Canarias entregaba un paquete de acciones de Sodecan –su empresa pública- y ENDESA por un millón de euros a 12 empresarios, que se convertían así en nuevos cómplices de la gasificación de las Islas. Según Canariasahora.com estos empresarios habían constituido para la ocasión dos empresas, una en Las Palmas denominada Agrupación Energética de Canarias, S.A. formada por Lopesan, Satocan, Astican, Pérez Moreno, Laymos y Pedro Agustín del Castillo. La otra en Tenerife bajo la denominación de Inversiones Energéticas de Tenerife, S.A. y figurando en ella las empresas de Pedro Suárez, Antonio Plasencia, José Fernando Rodríguez de Azero y Pedro Luis Cobiella. Este hecho sería catalogado por la Coalición contra el Gas como una selección a dedo y discrecional de la oligarquía canaria: " lo que se está construyendo es la futura Corporación de la Energía, pero al margen del Parlamento, de las Leyes y de la sociedad canaria y de un modo opaco y antidemocrático", para terminar afirmando que "GASCAN huele mal incluso antes   de traer a las Islas el Gas natural".

El anuncio de la Consejera por tanto a propósito de la Agencia Canaria de la Energía, hay que entenderlo dentro de este circo gaseoso donde los políticos se cambian por empresarios y estos a su vez por políticos, con el pueblo que, de espectador ha pasado a la acción hasta que se consiga echarlos de las Instituciones definitivamente. Sodecan es una empresa pública y cualquier movimiento en la misma ha de hacerse por concurso público, lo que ha motivado a diferentes empresarios, ayuntamientos e incluso el propio PSC-PSOE que forma parte también del Circo, a denunciar el hecho que, por otro lado, ha sido rechazado por el Ejecutivo canario que ha esgrimido como argumento de la legalidad de la operación Gascan ¡"el plan de actuación del sector público aprobado por el Ejecutivo autónomo, que con carácter general aconseja la retirada de aquellas compañías de mayoritario capital privado"!. Para añadir en el colmo de la desvergüenza y antes de abandonar por la puerta de atrás y con el rabo entre las piernas la presidencia de GASCAN el Consejero de Economía y Hacienda Jose Carlos Mauricio: ""No es lo mismo una empresa pública que una empresa privada participada minoritariamente por una empresa pública"… Y mientras no salíamos de nuestro asombro, en esas apareció Marisa Tejedor anunciando la Agencia Canaria de la Energía, al tanto que el Presidente del Gobierno y su Consejero de Economía hacían el ridículo más espantoso culpándose mutuamente de la extraña venta de GASCAN y abriendo de nuevo la venta de acciones a la oligarquía canaria.

La historia de GASCAN es la mejor fotografía de la política canaria. En un principio son Román Rodríguez(NC)-Adán Martín(CC), quienes establecen un 33% de accionariado de CEPSA, otro 33% de UNELCO-ENDESA y el 34% para el Empresariado canario a través de fondos de la RIC. El Gobierno de Canarias crea posteriormente SODECAN (Sociedad para el Desarrollo Económico de Canarias), con el fin de participar en la Compañía. Más tarde cambia el accionariado apareciendo ENDESA con un 30%, Sodecan 10%, capital de empresarios canarios 30% y las dos cajas de ahorro canarias el 30% restante. La pugna entre CEPSA, ENDESA, PP y CC, termina con GASCAN dominada por ENDESA como socio mayoritario con un 74%, 21% Sodecan y 4% las Cajas de Ahorro. Su cúpula o Consejo de Administración se compone proporcionalmente de 5 miembros de ENDESA, 2 de Sodecan y dos de las cajas de Ahorro, 9 en total. Los representantes de Sodecan – Consejeros de Economía e Industria- pasan a ser el Presidente y el Vicepresidente de GASCAN. Gracias a esta compraventa UNELCO-ENDESA pasa a tener un 40%; Sodecan baja a un 10%, las Cajas mantienen su 10% y los empresarios canarios designados por el Gobierno irrumpirían con un 40% de las acciones. Eso sí, todo con la OPA hostil en el horizonte lanzada por La Caixa-Gas Natural-REPSOL a ENDESA, el intervencionismo entre bambalinas del PSOE actualmente en el poder y a la postre, juegos de intereses de este cuarteto que en Canarias forman CC, NC, PSOE y PP, con REPSOL en Lanzarote esperando su momento y con una política energética canaria democrática, brillando por su ausencia.

Coalición Ciudadana "Toda Canarias contra el Gas"
Correo-e: todacanariascontraelgas@gmail.com

Mauricio atribuye a Adán Martín la venta a dedo de GASCAN

El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno autónomo afirmó este miércoles que la venta de acciones de la Compañía Transportista de Gas Canarias (Gascan) se efectuó de acuerdo a la regulación de una sociedad mercantil, con transparencia y en cumplimiento a un acuerdo suscrito por el anterior presidente de la empresa pública Sodecan en calidad de consejero de Economía y actual presidente del Ejecutivo, Adán Martín.
 
AGENCIAS. Santa Cruz de Tenerife:
El consejero autonómico de Economía recordó este miércoles, en respuesta a una pregunta parlamentaria de las diputadas del Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) Gloria Gutiérrez y de Nueva Canarias Francisca Domínguez, que los dos socios mayoritarios de Gascan en 2002, Endesa y Sodecan, suscribieron un acuerdo para vender el 40% de la compañía a empresarios canarios. Durante su anterior intervención ante la Cámara, José Carlos Mauricio responsabilizó a Endesa y las dos patronales canarias de la elección de los doce empresarios compradores del 40% de la firma gasista a eléctrica y Sodecan.
En este contexto, el titular de Economía señaló que el procedimiento de venta de acciones se hizo como corresponde a una sociedad mercantil, según los criterior del Ministerio de Industria en la selección de los empresarios y con información del proceso a las confederaciones empresariales. “La de Las Palmas tiene un problema interno y no extiende suficientemente la información, mientras que la de Santa Cruz de Tenerife envía una circular a más de 100 empresarios, en la que les recuerda que intenten agruparse para hacer una oferta a Sodecan", subrayó Mauricio.
A su juicio, la polémica suscitada por la venta entre las filas del PSC, Nueva Canarias y sectores empresariales “está en función de la oposición del Ayuntamiento de Agüimes al traslado de la central regasificadora de Arinaga, a la ampliación del puerto y a la entrada del gas en Canarias”. El resto “son una serie de tonterías, como decir que hay que hacer un concurso publico en una empresa mercantil privada”, sentenció Mauricio.
Además, el consejero de Economía recordó que el acuerdo suscrito en 2002 otorgaba la presidencia de Gascan a Sodecan, mientras que Endesa ocuparía la dirección general. Una vez que Sodecan, cuyo objetivo es promover empresas y no gestionarlas, se situó como accionista minoritario por la venta de sus títulos a empresarios canarios, no resulta lógico que se mantenga como presidente de Gascan y, por ello, renunció al cargo, detalló José Carlos Mauricio.
Por su parte, la diputada socialista Gloria Gutiérrez denunció que la venta de acciones se produjo "a dedo" y consideró que Mauricio forma parte de un grupo del Gobierno que trabaja con opacidad. Además, la representante del PSC acusó al consejero de Economía de faltar el respeto al Parlamento al no decir la verdad y querer inmiscuir a Endesa y patronales en la elección de las empresas, lo que supone reconocer que la "dejación de sus responsabilidades por dejar en manos privadas un bien público”.
Igualmente, la diputada de NC aseguró que el consejero de Economía y Hacienda se contradice en sus explicaciones con respecto a las dadas por otras partes e insistió en que José Carlos Mauricio deberá demostrar la legalidad de la acción "sin olvidar los perjuicios ocasionados".

http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=71235&idtemageneral=4#

¡Explota el Gas Natural! (Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...)

La explosión de gas de Tarragona se cobra cinco vidas, cuatro de la misma familia  

La policía considera que la hipótesis más probable es que el siniestro fue intencionado

La policía trabaja con la hipótesis del suicidio como principal causa del trágico siniestro. Fuentes cercanas a la investigación del caso aseguraron que la concentración de gas en la tercera planta tuvo que ser descomunal y expusieron dos razones que refuerzan la idea de que se trató de un hecho provocado intencionadamente: por una parte, la explosión hizo pedazos las gruesas paredes de un viejo edifico restaurado hace 15 años; por otra, el gas natural, que es inodoro en estado natural, al ser tratado por la industria lleva incorporado un elemento que le confiere un fuerte olor característico, que tiene como misión precisamente alertar de una posible fuga.

La explosión fue enorme, impresionante, resonó en todo el centro de Tarragona. La concentración de gas debió de ser elevadísima para causar un estallido tan terrible y semejantes destrozos, lo que hace suponer que alguien dejó fluir el gas intencionadamente.

Un edificio señorial

El tejado y la última planta de un bloque de pisos señorial, incluido en el catálogo del patrimonio municipal de Tarragona, se elevaron tras la explosión y se precipitaron sobre la estructura del inmueble. Del bloque, de planta baja y cuatro pisos, únicamente resultó intacta la planta inferior. Los destrozos fueron mayores en los pisos superiores.

Tras la explosión, los cuerpos de Olga A. A., una médica traumatóloga de 37 años, y sus tres hijos, que vivían en la cuarta planta, fueron a parar a la calle, junto a toneladas de gruesos escombros. Los dos niños mayores fueron hallados muertos el jueves por la noche. La madre fue rescatada con vida, pero murió poco después en el hospital Joan XXIII. El bebé de 45 días falleció ayer en el hospital de Sant Joan de Déu de Barcelona, centro materno-infantil de referencia, adonde fue trasladado desde Tarragona.

Los médicos habían logrado estabilizar al bebé en el hospital de emergencia que se montó frente a los escombros de la casa siniestrada la misma noche del accidente, aunque la gravedad de las lesiones que presentaba el pequeño hizo temer siempre lo peor a los facultativos.

El esposo de Olga A. A. y padre de los niños fallecidos, que se hallaba con ellos en su domicilio, sorprendentemente no sufrió ningún daño físico, ya que probablemente se hallaba en un lugar del piso alejado de aquel en el que se encontraban su esposa y sus hijos, en el balcón, según fuentes de la investigación. En cambio, psíquicamente está destrozado y necesita apoyo psicológico, según afirmó ayer el alcalde accidental de Tarragona, Francesc Ricomà.

La fatalidad quiso que los pesados cascotes que cayeron a la calle dieran de lleno a un ciudadano alemán de 53 años, que se hospedaba en un céntrico hotel tarraconense y que en aquel momento pasaba por allí. Tras una operación de más de seis horas, el hombre, que tiene múltiples traumatismos, uno de ellos craneal, se halla en un estado de gravedad extrema en la unidad de cuidados intensivos del hospital Joan XXIII.

Esta persona iba acompañada por otro hombre, de 41 años que sufre también traumatismos, pero de menor gravedad, por lo que los médicos no temen por su vida.

Hallado el desaparecido

Ayer a mediodía, los bomberos y especialistas que trabajaban sacando escombros del inmueble en busca de la persona desaparecida localizaron el cuerpo sin vida de José B. V., un profesor de alrededor de 47 años, en la tercera planta del inmueble, donde se produjo la explosión. Según testigos presenciales, el cuerpo, sepultado bajo los escombros, fue hallado encima de un sofá.

Por su parte, la junta de portavoces del Ayuntamiento de Tarragona acordó ayer tres días de luto oficial por el suceso más trágico que ha vivido la ciudad en los últimos años. El arzobispo, Jaume Pujol, oficiará hoy los funerales de la madre y los tres niños a las doce del mediodía en la catedral de Tarragona.

Durante el día de ayer los bomberos concentraron su trabajo en asegurar el edificio y en retirar los escombros de la vía pública. Era un trabajo lento, porque la prioridad de la investigación era localizar a José B.V. Durante la mañana, fueron llegando al número 72 de la Rambla Nova vehículos especiales para acometer el derrumbe total del inmueble, cuya estructura ha quedado muy afectada por la explosión.

Las viviendas colindantes de la siniestrada, que fueron desalojadas durante la madrugada del jueves, no han sufrido daños estructurales, aunque los vecinos no podrán regresar de momento a sus casas, como medida precautoria. El Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat ha puesto a disposición del Ayuntamiento de Tarragona cinco viviendas para que pueda realojar a esas personas.

Economía admite que la OPA sobre Endesa crea monopolio en Canarias

EL DIA, digital, sábado 12 de noviembre 

El Servicio de Defensa de la Competencia, dependiente del Gobierno, decidió ayer enviar la OPA sobre Endesa al Tribunal de Defensa de la Competencia al considerar que la operación monopolizaría las redes de distribución de la electricidad en cinco comunidades.

AGENCIAS, Madrid

La pura adición de Gas Natural y de Endesa, si saliera adelante sin condiciones, ni desinversiones, prácticamente monopolizaría las redes de distribución de electricidad en cinco comunidades -Aragón, Cataluña, Andalucía, Baleares y Canarias, donde se alcanzarían cuotas del 95%-, según el informe elaborado por el Servicio de Defensa de la Competencia, dependiente del Ministerio de Economía.

El documento constata que Gas Natural ya cuenta con el 85% de las redes de distribución de gas natural; está presente en todas las comunidades autónomas de la Península y su cuota es superior al 97% en once de ellas (Cantabria, Castilla- La Mancha, Murcia, Navarra y La Rioja con el 100% y Galicia, Castilla y León, Cataluña, Madrid, la Comunidad Valenciana y Andalucía, por porcentajes superiores al 97%).

El Servicio de Defensa de la Competencia estima que la OPA no tiene dimensión comunitaria y que, por tanto, su análisis debe hacerse aplicando la normativa española.

El informe del organismo dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, difundido ayer, que fue remitido al Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC), señala que el punto de partida para calcular el volumen de ventas de una compañía deben ser las cuentas anuales auditadas "del ejercicio inmediatamente precedente a la concentración: en este caso, el de 2004".

El pasado septiembre Endesa reclamó a la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea que analizase la operación, al considerar que realiza más de un tercio de su volumen de ventas europeo fuera de España.

El SDC afirma que la eléctrica argumenta que es necesario calcular su volumen de negocios conforme a las nuevas normas de información financiera (NIIF) y realiza una serie de ajustes "pro forma" en las cuentas anuales de 2004.

Sin embargo, el Servicio señala sobre los datos del ejercicio 2004 que se deben hacer ajustes relativos a las compras y ventas de activos que se hayan ejecutado con posterioridad al cierre de las cuentas y antes de la concentración.

"Era lógico"

A este respecto, el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, afirmó que la decisión de remitir al Tribunal de Defensa de la Competencia el expediente de la OPA sobre Endesa "lógicamente se debía producir" y añadió que ahora hay dos meses para que este organismo haga su propuesta.

El ministro dijo que a esta decisión "no era muy complicado de llegar" debido a que era previsible que el organismo estimase que no se trata de una operación "absolutamente clara y evidente que no afecte a la competencia".

El Ayuntamiento de Agüimes lleva a Anticorrupción la venta de GASCAN

Entra en: http://www.canariasahora.com/ceconomia/editar_noticia.asp?idnoticia=71045&idtemageneral=4

Bruselas reabre el expediente del puerto de Granadilla por el gas (ante las presiones del PSC-PSOE y el Gobierno Canario)

http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=71010&idtemageneral=4

El psc admite presiones suyas y del gobierno canario

Bruselas reabre el expediente del puerto de Granadilla por el gas

La Comisión Europea reabrió el expediente del proyecto portuario de
Granadilla (Tenerife) ante las "presiones" ejercidas por el Gobierno
de Canarias, copado por Coalición Canaria (CC), y del Partido
Socialista Canario (PSC), socio parlamentario de los nacionalistas,
bajo el argumento de la necesidad de la infarestructura sureña en el
proceso de introducción del gas natural en el Archipiélago.

CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria
El expediente del puerto Granadilla, "que estaba paralizado en
Bruselas, se ha reabierto", confirmó este jueves el eurodiputado del
PSC Manuel Medina en declaraciones al programa El Espejo Canario de
CANARIAS AHORA RADIO.

En este contexto, Medina detalló que la reapertura del análisis del
proyecto se centrará en paliar los problemas mediambientales de la
infraestructura y, para ello, se baraja un puerto "de menor
categoría", con las dimensiones suficientes para albergar una terminal
de regasificación planeada por la Compañía Transportista de Gas
Canarias (Gascan) e imposible de construir en el recinto de Santa Cruz
de Tenerife. "La impresión es que [el puerto] se hará", admitió Manuel
Medina en el programa dirigido y presentado por Francisco Javier
Chavanel.

Según Medina Ortega, "Gobierno de Canarias y PSC-PSOE en Tenerife, a
través de Madrid, han presionado en este sentido" a la Unión Europea
(UE). Por el momento, el expediente comunitario sobre la ampliación
del puerto en Arinaga, donde también se proyecta una planta de
regasificación, "no ha tenido ningún movimiento reciente", añadió el
europarlamentario socialista.

Tagoror Achinech presenta más de 400 alegaciones contra las Turbinas de Chío (Guía de Isora)

 

Picar en el siguiente vínculo:

 

TAGOROR ACHINECH, PRESENTA MÁS DE 400 ALEGACIONES A LA LICENCIA MUNICIPAL DE INSTALACIÓN DE LAS TURBINAS.

 

 

Más información en. http://tagororachinech.tk

 

¿Qué hay detrás de las regasificadoras de Arinaga y granadilla?, de Francisco Ruano (UP)

Puedes verlo en www.unidaddelpueblo.org